Diffusione Brand - Oakley
Analizziamo quanto sono diffuse le notizie sul web del brand specifico, la ricorsività e la frequenza della diffusione
Diffusione Brand Score
3° su 22 aziende
95%
Eccellente
| # | Azienda | Rating |
N.Fonti
|
Frequenza Notizie sul Brand
|
Volume Notizie sul Brand
|
|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
95%
|
30 | |||
| 2 |
95%
|
36 | |||
| 3 |
95%
|
54 | |||
| 4 |
95%
|
44 | |||
| 5 |
95%
|
51 | |||
| 6 |
85%
|
40 | |||
| 7 |
85%
|
33 | |||
| 8 |
63%
|
33 | |||
| 9 |
63%
|
32 | |||
| 10 |
63%
|
30 | |||
| 11 |
50%
|
2 | |||
| 12 |
38%
|
10 | |||
| 13 |
38%
|
4 | |||
| 14 |
28%
|
1 | |||
| 15 |
28%
|
18 | |||
| 16 |
15%
|
0 | |||
| 17 |
15%
|
8 | |||
| 18 |
15%
|
5 | |||
| 19 |
15%
|
0 | |||
| 20 |
15%
|
7 | |||
| 21 |
15%
|
0 | |||
| 22 |
5%
|
2 |
N.Fonti
1° su 22 aziende
54
Frequenza Notizie sul Brand
Bene
Volume Notizie sul Brand
Eccellente
AI Overview
Nessuna informazione
Interesse nel tempo
Articoli – Ultimi 12 mesi
Diffusione del brand
| # | Azienda | Score |
|---|---|---|
| 1 | 100 | |
| 2 | 100 | |
| 3 | 100 | |
| 4 | 100 | |
| 5 | 100 | |
| 6 | 73 | |
| 7 | 70 | |
| 8 | 53 | |
| 9 | 52 | |
| 10 | 50 | |
| 11 | 29 | |
| 12 | 10 | |
| 13 | 10 | |
| 14 | 9 | |
| 15 | 8 | |
| 16 | 5 | |
| 17 | 5 | |
| 18 | 5 | |
| 19 | 5 | |
| 20 | 2 | |
| 21 | 2 | |
| 22 | 1 |
Fonti rilevate
| # | Azienda | Score |
|---|---|---|
| 1 | 54 | |
| 2 | 51 | |
| 3 | 44 | |
| 4 | 40 | |
| 5 | 36 | |
| 6 | 33 | |
| 7 | 33 | |
| 8 | 32 | |
| 9 | 30 | |
| 10 | 30 | |
| 11 | 18 | |
| 12 | 10 | |
| 13 | 8 | |
| 14 | 7 | |
| 15 | 5 | |
| 16 | 4 | |
| 17 | 2 | |
| 18 | 2 | |
| 19 | 1 | |
| 20 | 0 | |
| 21 | 0 | |
| 22 | 0 |
.jpg?width=1260&aspect_ratio=16:9)
)
