1. IQ
  2. Personal Computer
  3. LG
  4. Experience
  5. Desktop

Desktop - LG

La sezione Experience Desktop analizza la qualità tecnica dei siti su dispositivi desktop: prestazioni, tempi di caricamento, conformità ai Core Web Vitals (velocità, stabilità, interattività) e tecnologie utilizzate. Quello che vedi qui è l’analisi tecnica delle performance su desktop
Desktop Score
12° su 12 aziende
0%
Insufficiente
# Azienda Velocità
CWV
1
Dell
1.1 sec
2
Microsoft
1.34 sec
3
HP
1.59 sec
4
Apple
1.68 sec
5
MSi
1.71 sec
6
Lenovo
1.77 sec
7
Huawei
1.83 sec
8
Razer
2.39 sec
9
Asus
2.4 sec
10
Samsung
2.73 sec
11
Acer
2.92 sec
12
LG
3.02 sec
Cms Rilevato
Optimizely Content Management
E-commerce Rilevato
Amazon Webstore
Velocità
12° su 12 aziende
3.02 sec
Usabilità
9° su 12 aziende
94%
Core web vitals
Non Passato
AI Overview

Nessuna informazione

Core Web Vitals
# Azienda Performance Usabilità Best Practices SEO
1
Asus
89 76 78 0.85
2
Apple
88 93 100 1
3
Samsung
81 80 70 0.85
4
Microsoft
74 96 59 0.92
5
Lenovo
71 64 96 0.85
6
Dell
70 100 56 1
7
HP
68 83 59 0.92
8
Acer
63 94 56 0.85
9
Huawei
54 75 78 0.85
10
MSi
53 87 56 0.91
11
Razer
51 100 56 1
12
LG
30 94 59 0.85
Lighthouse
# Azienda
SI
TTI
CWV-URL
CWV-Origin
TBT
TTFB
FCP
FMP
CLS
LCP
1
Dell
0.95 0.35 Pass Fail 0.03 1 1 1 1 0.97
2
Microsoft
0.89 0.8 Pass Fail 0.23 1 1 0.99 1 0.92
3
HP
0.79 0.15 Fail Fail 0.02 1 0.99 0.97 1 0.97
4
Apple
0.76 0.94 Pass Pass 1 1 0.76 0.76 0.99 0.72
5
MSi
0.75 0.92 Fail Fail 0.9 1 0.87 0.76 0.05 0.35
6
Lenovo
0.72 0.94 Pass Fail 0.62 1 0.63 0.6 1 0.54
7
Huawei
0.7 0.89 Pass Fail 0.1 1 0.85 0.81 0.99 0.41
8
Asus
0.46 0.64 Pass Pass 0.86 1 0.99 0.99 0.98 0.97
9
Razer
0.46 0.37 Pass Fail 0.16 1 0.57 0.57 0.88 0.56
10
Samsung
0.34 0.8 Pass Fail 0.64 1 1 0.96 0.98 0.94
11
Acer
0.29 0.62 Pass Fail 0.14 1 0.88 0.88 1 0.87
12
LG
0.26 0.39 Fail Fail 0.02 1 0.9 0.39 0.41 0.32